Октябрьский районный суд г. Рязани в феврале 2026 года осудил женщину за четыре эпизода: два покушения на сбыт по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (героин и метадон), сбыт кокаина по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и покушение на сбыт крупной партии психотропных веществ и наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание — лишение свободы в колонии общего режима. Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнениями.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Областной суд переквалифицировал все четыре эпизода на одно преступление — покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, объединив все вещества в общий объём. Кроме того, суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
После объединения эпизодов в одно преступление и признания нового смягчающего обстоятельства суд назначил наказание заново — 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. При этом апелляция согласилась с районным судом в остальном: оснований для дополнительных наказаний нет, режим колонии определён правильно, сведений о невозможности отбывать лишение свободы по здоровью нет, время под стражей с 11 февраля 2026 года до вступления приговора в силу зачитывается день за день.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов сбыта вменены как отдельные преступления, защита может добиваться их квалификации как одного преступления — здесь апелляция так и поступила.
- Активное способствование расследованию, не учтённое районным судом, может быть признано смягчающим уже в апелляции.
- Объединение эпизодов не снимает квалификацию по наиболее тяжкой части: здесь осталось покушение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
- Довод не меняет вида наказания и режима: лишение свободы в колонии общего режима сохранено.
Решение: Рязанский областной суд, дело 22-506/2026, —.
