Двое осуждены по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков). Приговор обжаловали прокурор и защитники обоих осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция исключила из приговора вывод об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ к осуждённой (назначение наказания ниже низшего предела) и назначила ей 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, обоим осуждённым зачтён день фактического задержания — 17 февраля 2025 года, день за день.
Почему апелляция с ним согласилась
Окончательное наказание осуждённой определено по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём полного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2025 года: 6 лет 10 месяцев в колонии общего режима и штраф 50 000 рублей. Суд при этом отказал в зачёте административного ареста: по его позиции, ст. 72 УК РФ не предполагает зачёта ареста, отбытого как наказание за административное правонарушение. Режим колонии (общий для осуждённой, строгий для осуждённого) суд признал назначенным верно, жалобы защиты оставил без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- День фактического задержания до оформления протокола засчитывается в срок лишения свободы.
- Суд апелляционной инстанции может сам применить ст. 64 УК РФ, исключив вывод об отсутствии для этого оснований.
- Административный арест, отбытый как самостоятельное наказание, в срок уголовного наказания не зачитывается.
- Смягчение по ст. 64 УК РФ одному осуждённому не распространяется автоматически на соучастника.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-878/2025, 28.10.2025.