Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: суд не учёл активное способствование

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является смягчающим обстоятельством, влияющим на срок.

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Осуждённый был приговорён к лишению свободы по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, что относится к категории особо тяжких преступлений. С вынесенным приговором не согласился защитник, подав апелляционную жалобу.

Что обжаловалось

Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить приговор. Основной довод заключался в том, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, не признав в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование осуждённого раскрытию и расследованию преступления.

Что решил суд

Апелляционный суд изучил материалы дела и пришёл к выводу, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Судебная коллегия установила, что осуждённый на стадии предварительного следствия «подробно и последовательно сообщал об обстоятельствах совершения им преступных деяний, то есть представил органам следствия такую информацию, которая имела существенное значение для расследования дела и непосредственно повлияло на его ход и результат». Это прямо свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, что должно было быть учтено судом первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства по пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ. Поскольку это не было сделано, апелляция признала активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством и на основании части 1 статьи 62 УК РФ смягчила назначенное наказание, снизив срок лишения свободы до 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Что это значит на практике

  • Если вы активно сотрудничали со следствием, предоставили информацию, которая помогла раскрыть преступление или найти других соучастников, это обязательно должно быть учтено как смягчающее обстоятельство.
  • Показания должны быть подробными, последовательными и, самое главное, иметь существенное значение для расследования.
  • Даже если суд первой инстанции не принял во внимание такое обстоятельство, вы имеете право обжаловать приговор в апелляционном порядке.
  • Грамотная работа защитника в апелляции может привести к изменению приговора и снижению срока лишения свободы, особенно по тяжким статьям, как в этом случае.
  • Не стоит опускать руки после приговора первой инстанции – всегда есть шанс на пересмотр решения и смягчение наказания, если есть законные основания.

Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва).

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив