Человека осудили за незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств. Он также был осуждён по другой статье, связанной с наркотиками (ч.1 ст.232 УК РФ). Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в части обвинения в сбыте, посчитав его необоснованным.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало отсутствие доказательств цели сбыта наркотического средства. Суд первой инстанции посчитал, что у осуждённого была такая цель, но вышестоящий суд с этим не согласился.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что по месту жительства осуждённого было обнаружено 0,61 грамма наркотического средства. Хотя это и считалось значительным размером, но было «в близком к пограничному». Кроме того, суд учёл, что осуждённый сам является активным потребителем наркотических средств. Самое главное — во фрагментах акта не приведено, что было установлено достаточно доказательств, которые бы подтверждали намерение осуждённого сбыть это наркотическое средство. Отсутствие таких доказательств и стало основанием для вывода об отсутствии в действиях осуждённого состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Этот довод применим, если сторона обвинения не смогла представить убедительные доказательства того, что у обвиняемого была цель сбыть наркотики (например, не найдено весов, упаковки, списков покупателей, не зафиксированы переговоры о сбыте).
- Один лишь факт обнаружения наркотиков, даже в значительном размере, но близком к пограничному, и при этом, если обвиняемый сам является потребителем, может быть недостаточен для обвинения в сбыте.
- Если объём наркотиков очень велик или есть другие явные признаки сбыта (например, расфасовка на дозы, наличие крупной суммы денег, электронная переписка), одного довода о личном потреблении может быть недостаточно.
- Этот довод не означает, что хранение наркотиков полностью освободит от ответственности. В данном случае действия были переквалифицированы на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта (ч.1 ст.228 УК РФ).
- Решение суда всегда зависит от всей совокупности собранных доказательств.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-287/2020, —.