Ленинский районный суд г. Астрахани 20 декабря 2019 года осудил по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение) к реальному лишению свободы. Приговор обжаловали прокурор г. Астрахани (апелляционным представлением), осуждённый и адвокат.
Что изменил суд
2 июля 2020 года Астраханский областной суд частично удовлетворил представление прокурора и исключил из приговора осуждение по квалифицирующему признаку «использования служебного положения» по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Наказание по этой статье смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей. По совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом 250 000 рублей в колонии общего режима.
Что суд отклонил
Жалобы осуждённого и адвоката оставлены без удовлетворения: суд признал назначение реального лишения свободы обоснованным, отягчающих обстоятельств не установил. Довод прокурора о чрезмерной мягкости наказания суд также отклонил, указав, что оснований для его усиления нет. Данных, препятствующих отбыванию наказания по медицинским показаниям, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Исключение квалифицирующего признака в этом деле повлекло смягчение наказания по соответствующей статье и пересчёт итогового срока.
- Пересмотр квалификации может произойти и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
- Исключение признака не отменило осуждение по самой статье: мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ осталось.
Решение: Астраханский областной суд, дело 22-1379/2020, 02.07.2020.
