Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор за контрабанду стратегических ресурсов отменён: суд оценил доказательства односторонне

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор отменяется, если суд оценил доказательства односторонне, без сопоставления и совокупности, и не мотивировал отказ от версии защиты.

дело № 22-1547/2021Смоленский областной суд

Водителя грузовика осудили за незаконное перемещение через границу с Беларусью стратегически важных ресурсов в крупном размере (часть 1 статьи 226.1 УК РФ) и назначили 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Вину он не признал. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник.

Какой довод сработал по ст. 226.1 УК

Апелляция признала, что суд оценил доказательства односторонне: не сопоставил их между собой, не оценил в совокупности и не объяснил, почему принял одни и отверг другие.

Приговор по ст. 226.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Версия осуждённого не была проверена, мотивов признать её недостоверной в приговоре нет. Кроме того, его осудили за действия в сговоре с неустановленным лицом, но доказательств сговора приговор не привёл. Суд также не обратил внимания, что в обвинительном заключении не раскрыта объективная сторона преступления, есть лишь ссылка на статью. Эти нарушения апелляция не может устранить сама, поэтому приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе. Остальные доводы защиты оставлены для проверки при новом рассмотрении. Осуждённому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК

  • Если суд не проверил версию защиты и не объяснил, почему её отверг, это может стать основанием для отмены приговора.
  • Осуждение за действия в сговоре требует, чтобы приговор приводил доказательства этого сговора.
  • Отмена с новым рассмотрением не означает оправдания: виновность решается заново, а под стражей человек может остаться.
  • Если суд разобрал все доказательства в совокупности и мотивировал выбор между ними, такой довод не сработает.

Решение: Смоленский областной суд, дело 22-1547/2021, 23 ноября 2021 г.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 226.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 149 по ст. 226.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания50
  • Исключены отдельные указания из приговора31
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Смягчение режима24
  • Пересчёт срока под стражей22

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 40 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 226.1 УК

У вас похожее дело по ст. 226.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 226.1 УК

Похожие решения по ст. 226.1 УК

Вся практика по ст. 226.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив