Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Организованная группа: отменили обвинение по ст. 210 УК РФ за непричастностью

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Обвинение в участии в организованной преступной группе (ст. 210 УК РФ) должно быть отменено при отсутствии достаточных доказательств непричастности.

дело № 10-3897/2021Челябинский областной суд

Нескольких лиц обвиняли в совершении тяжких преступлений, связанных со сбытом наркотических средств в крупном размере, в составе организованной преступной группы. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, но осуждённый, его адвокат и прокурор обжаловали это решение. Апелляционный суд рассмотрел жалобы и представление прокурора.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало утверждение о непричастности осуждённого к совершению ряда преступлений и к участию в организованной преступной группе. В результате суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и оправдал осуждённого по ним за непричастностью к совершению преступлений. Также суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание об участии осуждённого в составе организованной преступной группы.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, поскольку, видимо, посчитал, что представленные доказательства не подтверждают с необходимой полнотой причастность осуждённого к этим эпизодам преступлений и его участие в организованной группе. Во фрагментах акта не приведено подробной мотивировки суда, но указывается, что из приговора исключена ссылка на показания свидетеля как на доказательство в части его осведомленности об обстоятельствах преступлений, ставших известными ему от осуждённых. Это может свидетельствовать о том, что суд посчитал эти показания ненадежными или недостаточными для подтверждения обвинения в указанных частях.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если доказательства вашей причастности к отдельным эпизодам преступления или к участию в организованной группе отсутствуют или сомнительны, есть шанс добиться оправдания по этим частям обвинения.
  • Важно тщательно анализировать показания свидетелей, особенно если они основаны на слухах или пересказах, а не на непосредственном восприятии событий.
  • Исключение обвинения по статье 210 УК РФ (организованная преступная группа) автоматически влечет за собой переквалификацию действий и, как правило, смягчение наказания.
  • Этот довод не сработает, если следствие и суд соберут неопровержимые доказательства вашей причастности к каждому эпизоду и к участию в организованной группе.

Решение: Челябинский областной суд, дело 10-3897/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК
  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • иждивенцы

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив