Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Оправдание по четырём покушениям на сбыт за непричастностью и исключение организованной группы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При непричастности к части эпизодов суд оправдывает по ним, исключает организованную группу и пересматривает квалификацию оставшегося эпизода.

дело № 10-3897/2021Челябинский областной суд

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2020 года несколько человек осуждены за покушения на сбыт наркотиков. Одного из осуждённых, в частности, признали виновным в четырёх покушениях на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в составе организованной группы и ещё в одном покушении на сбыт наркотического средства массой 25,208 грамма. Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление), осуждённые и их адвокаты.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляционный суд признал непричастность осуждённого к четырём преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: приговор в этой части отменён, осуждённый оправдан на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за ним признано право на частичную реабилитацию (возмещение имущественного и морального вреда).

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Вслед за оправданием суд исключил из приговора указание об участии осуждённого в организованной преступной группе. По эпизоду с наркотическим средством массой 25,208 грамма из осуждения исключены признаки «организованной группой» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет)»: действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на сбыт группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Поскольку осуждённых по четырём эпизодам больше нет, суд исключил ссылку на ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, суд установил, что наказание по прежнему приговору было уже отбыто, поэтому оснований назначать наказание по ст. 70 УК РФ у первой инстанции не было. Из приговора также исключены показания свидетеля в той части, где он пересказывал обстоятельства, ставшие ему известными от осуждённых. Вид исправительного учреждения суд признал определённым верно.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если причастность к отдельным эпизодам не подтверждена, суд может оправдать по ним, сохранив осуждение по остальным.
  • Оправдание по части эпизодов даёт право на частичную реабилитацию — требование о возмещении вреда по этим эпизодам.
  • Исключение организованной группы влияет на квалификацию оставшихся эпизодов, но не освобождает от ответственности за них.
  • Если наказание по прежнему приговору уже отбыто, назначать наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ нельзя.

Решение: Челябинский областной суд (Челябинская область), дело 10-3897/2021, 26 июля 2021 года.

Статьи обвинения

  • ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК
  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • иждивенцы

По вашей статье

Это решение — одно из 5 542 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 090
  • Пересчёт срока под стражей1 522
  • Исключены отдельные указания из приговора1 457
  • Переквалификация действий639
  • Отмена с новым рассмотрением635

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 308 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив