Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция оправдала по п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК и исключила отягчающее «группа лиц по сговору»

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При отсутствии состава вымогательства апелляция оправдывает осуждённого по этому обвинению и признаёт право на реабилитацию.

дело № 10-2967/2023Челябинский областной суд

Металлургический районный суд г. Челябинска 19 апреля 2022 года осудил нескольких человек по делу, в котором фигурировали грабёж по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, вымогательство по ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ и преступления, связанные с наркотиками. Приговор обжаловали прокурор г. Челябинска, осуждённые и их адвокаты.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Челябинский областной суд 28 июня 2023 года отменил осуждение одного из осуждённых по ч. 2 ст. 330 УК РФ и по обвинению по п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в отношении двух потерпевших) оправдал его на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию в этой части. Из приговора исключено отягчающее обстоятельство четырёх осуждённых — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду грабежа из обвинения исключено хищение часов стоимостью 27 990 рублей и телефона стоимостью 68 000 рублей.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Другие доводы осуждённых суд отклонил. Ходатайств о дополнительном ознакомлении с делом и об отложении разбирательства они в заседании не заявляли. Довод об обвинительном уклоне председательствующего отвергнут: юридическую оценку, предложенную обвинителем, первая инстанция не приняла безоговорочно, а изменила. Оснований для отмены постановления о мере пресечения суд не нашёл. Также исправлена ошибка во времени изъятия наркотического средства при осмотре места происшествия.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если в действиях нет состава вымогательства, апелляция вправе оправдать по этому обвинению и признать право на реабилитацию.
  • В групповых делах стоит проверять обоснованность отягчающего «группа лиц по предварительному сговору» — здесь его исключили.
  • Объём похищенного может быть уменьшен, если отдельные предметы вменены необоснованно.
  • Граница: довод об обвинительном уклоне судьи здесь не сработал, как и ссылка на недостаточное ознакомление с делом без заявленного ходатайства.

Решение: Челябинский областной суд, дело 10-2967/2023, 28 июня 2023 года.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 3 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 3 ст. 161 УК (грабёж)
  • ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)
  • п. «б» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 2 ст. 330 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 5 542 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 090
  • Пересчёт срока под стражей1 522
  • Исключены отдельные указания из приговора1 457
  • Переквалификация действий639
  • Отмена с новым рассмотрением635

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 308 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив