Советский районный суд г. Брянска 2 ноября 2016 года осудил нескольких человек; в деле фигурируют статьи о незаконном обороте оружия (ч. 2 и ч. 3 ст. 222 УК РФ) и наркотиков (ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Одного из осуждённых признали виновным в покушении на сбыт (ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и в приготовлении к сбыту (ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Приговор обжаловали осуждённые и их защитники.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Брянский областной суд 21 февраля 2017 года признал наказание этому осуждённому за приготовление несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Суд указал: при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ 10 лет являются верхним пределом, и при наличии смягчающих обстоятельств этот же размер нельзя применять как нижний предел.
Почему суд с ним согласился
По позиции коллегии, это позволяет назначить менее 10 лет лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ (назначение ниже низшего предела при исключительных обстоятельствах). Наказание за приготовление снижено до 9 лет, по совокупности с покушением окончательно назначено 11 лет 1 месяц в колонии строгого режима. Оснований для смягчения наказания по другому эпизоду, о чём просили в жалобах, суд не нашёл. Вид колонии признан определённым правильно: одному осуждённому — строгий режим по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, двум другим — общий режим по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если за неоконченное преступление назначен срок, равный верхнему пределу по ч. 2 ст. 66 УК РФ, при признанных смягчающих обстоятельствах, в этом деле суд счёл это основанием для снижения.
- По позиции суда, назначить меньше этого предела можно без ст. 64 УК РФ — исключительные обстоятельства для этого не нужны.
- Снижение наказания за одно преступление в этом деле повлекло снижение окончательного срока по совокупности.
- Граница: вывод применён только к эпизоду приготовления; по другому эпизоду в смягчении отказано, вид колонии остался прежним.
Решение: Брянский областной суд, дело 22-108/2017, —.
