Осуждённые были признаны виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия (ч. 2 ст. 222 УК, ч. 3 ст. 222 УК) и наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК, ч. 4 ст. 228.1 УК, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК). Приговор районного суда был обжалован в апелляционном порядке. В результате рассмотрения апелляционных жалоб Брянский областной суд изменил приговор в части назначенного наказания одному из осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым доводом, который заставил суд изменить приговор, стало то, что назначенное наказание было несправедливым вследствие чрезмерной суровости. При этом суд указал, что при определении наказания за неоконченное преступление (ч.1 ст. 30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) был назначен верхний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст. 66 УК РФ. Суд отметил, что наличие смягчающих обстоятельств не позволяло назначать наказание в размере верхнего предела как нижний, то есть минимальный срок, при наличии таких обстоятельств.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с доводом защиты, поскольку установил, что назначенное осуждённому наказание по неоконченному преступлению (по эпизоду ...) в 10 лет лишения свободы являлось верхним пределом наказания, предусмотренного ч.2 ст. 66 УК РФ. Учитывая наличие у осуждённого смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики), суд пришёл к выводу, что назначение максимального срока лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) делает наказание чрезмерно суровым. Таким образом, суд снизил наказание, считая, что оно может быть менее 10 лет лишения свободы и без применения ст. 64 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если вам назначили наказание за неоконченное преступление (например, покушение на преступление), и этот срок равен или близок к верхнему пределу, предусмотренному частью 2 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, есть шанс на пересмотр.
- Этот довод применим, если у вас имеются смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики.
- Суд может снизить наказание, даже если не применяет статью 64 УК РФ (которая позволяет назначать срок ниже низшего предела).
- Важно, что суд не будет снижать наказание, если сочтёт, что смягчающие обстоятельства уже учтены судом первой инстанции в полной мере и назначенный срок не является чрезмерно суровым.
- Этот довод не сработает, если речь идёт об уже оконченном преступлении, где правила части 2 статьи 66 УК РФ неприменимы.
Решение: Брянский областной суд, дело 22-108/2017, —.