Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла день фактического задержания в срок лишения свободы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

День фактического задержания должен быть зачтен в срок отбывания наказания, даже если он не был учтен судом первой инстанции.

Осужденный был признан виновным в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и сбыте наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание с учетом смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие иждивенцев. Осужденный и прокурор обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции не зачел осужденному в срок отбывания наказания день фактического задержания. Хотя осужденный был фактически задержан в определенный день, и в этот же день проводились следственные и процессуальные действия, срок стражи ему был зачтен с последующего дня.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из того, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Суд установил, что из материалов дела следует, что осужденный был фактически задержан на день раньше, чем это было учтено в приговоре. В этот день с ним проводились следственные и процессуальные действия. Поскольку это требование закона было нарушено, судебное решение подлежало изменению. Однако, несмотря на это изменение, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для снижения назначенного осужденному наказания, посчитав его соответствующим тяжести преступления и личности осужденного.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Этот довод применим, если вы или ваш родственник были фактически задержаны, и в этот день проводились следственные действия, но суд первой инстанции не учел этот день при зачете срока содержания под стражей в срок наказания.
  • Важно иметь документальные подтверждения даты и времени фактического задержания, а также проведения следственных действий в этот день (например, протокол задержания, протокол допроса, протокол обыска и т.д.).
  • Зачет дня фактического задержания может незначительно сократить общий срок отбывания наказания, но, как показало это дело, сам по себе он не является основанием для снижения размера назначенного наказания.
  • Этот довод не сработает, если день фактического задержания уже был правильно учтен судом первой инстанции или если нет подтверждений проведения следственных действий именно в этот день.

Решение: Владимирский областной суд (Владимирская область), дело 22-2812/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • иждивенцы

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив