Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Мошенничество при получении выплат: лишение свободы снижено и заменено принудительными работами

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При впервые совершённом тяжком преступлении и весомых смягчающих обстоятельствах лишение свободы может быть заменено принудительными работами по ст. 53.1 УК РФ.

Районный суд осудил ранее не судимого человека по двум эпизодам части 3 статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат): по одному — к 1 году лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, по другому — к 1 году 6 месяцев лишения свободы. При назначении наказания суд применил статью 68 УК РФ и учёл, что тяжкие преступления против собственности совершены в должности директора центра занятости. Адвокат обжаловал приговор, и судебная коллегия Верховного Суда Республики Дагестан частично удовлетворила жалобу.

Какой довод сработал по ст. 159.2 УК

Коллегия исключила из приговора указание на применение статьи 68 УК РФ и учёт при назначении наказания того, что преступления совершены в должности директора центра занятости. Она также отметила, что суд первой инстанции, вопреки статье 307 УПК РФ, не изложил в приговоре мотивированного решения по вопросам назначения наказания.

Приговор по ст. 159.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия напомнила: принудительные работы как альтернатива лишению свободы применяются при преступлении небольшой или средней тяжести либо при впервые совершённом тяжком преступлении и только если они предусмотрены санкцией статьи. Учтя смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, семью и детей на иждивении, постоянное место жительства, поведение до и после преступлений, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию и добровольное возмещение ущерба потерпевшим, коллегия пришла к выводу, что исправление возможно без реального лишения свободы. Наказание снижено до 8 месяцев и до 1 года по эпизодам с заменой каждого принудительными работами с удержанием 10% заработка. Окончательно по совокупности — 1 год 6 месяцев лишения свободы, заменённые принудительными работами на тот же срок с отбыванием в исправительном центре в пределах региона.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.2 УК

  • При впервые совершённом тяжком преступлении и совокупности смягчающих обстоятельств апелляция может заменить лишение свободы принудительными работами.
  • Возмещение ущерба, раскаяние и способствование расследованию в этом деле были учтены именно как основание для такой замены.
  • Обстоятельства, которые суд учёл при назначении наказания без законного основания, могут быть исключены из приговора с последующим снижением срока.
  • Принудительные работы невозможны, если санкция статьи их не предусматривает или тяжкое преступление совершено не впервые.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159.2 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 310 по ст. 159.2 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания95
  • Отмена с новым рассмотрением73
  • Исключены отдельные указания из приговора67
  • Смягчение режима56
  • Прекращение дела50

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 22 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.2 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 159.2 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 159.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.2 УК

Похожие решения по ст. 159.2 УК

Вся практика по ст. 159.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив