Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода), окончательное наказание назначено по совокупности приговоров. Приговор обжаловал прокурор.
Какой довод сработал по ст. 222 УК
Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом смягчения суд заново сложил наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ с первым приговором — 3 года 6 месяцев 20 дней, зачёл отбытые 21 час обязательных работ (по ст. 71 УК РФ один день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ) и по ст. 70 УК РФ назначил окончательно 4 года лишения свободы в колонии общего режима. Оснований снижать наказание по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 119 УК РФ суд не нашёл, так как все значимые обстоятельства уже учтены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК
- Снижение срока за одно преступление влечёт пересчёт всех сложений по совокупности.
- Отбытые обязательные работы по прежнему приговору засчитываются в лишение свободы.
- Наказание за другие преступления не снижается, если суд уже учёл все обстоятельства.
- Вид колонии в этом деле остался прежним.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-796/2025, 16.09.2025.