Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Хулиганство переквалифицировано на менее тяжкое, штраф снижен с учётом фактического задержания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При смягчении штрафа за время под стражей и домашним арестом учитывается и день фактического задержания, указанный в рапорте о доставлении.

Районный суд в мае 2025 года осудил женщину по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и назначил штраф. Осуждённая подала апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 213 УК

Областной суд переквалифицировал действия с ч. 2 ст. 213 УК РФ на п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ, то есть на менее тяжкое преступление, и поэтому уменьшил штраф. Кроме того, суд установил, что первая инстанция не учла время фактического задержания: по рапорту осуждённую доставили в дежурную часть 31 января 2024 года в 23:10.

Приговор по ст. 213 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд согласился, что наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, назначено правильно. Но раз преступление стало менее тяжким, размер штрафа нужно уменьшить с учётом тяжести преступления, имущественного положения осуждённой и её семьи и возможности получать доход (ч. 3 ст. 46 УК РФ). Новый штраф по п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ — 500 000 рублей. Затем по ч. 3.4 и ч. 5 ст. 72 УК РФ суд учёл домашний арест с февраля 2024 года по май 2025 года, задержание 1 февраля 2024 года, фактическое задержание 31 января 2024 года и время в психиатрическом стационаре на экспертизах — и смягчил штраф до 95 000 рублей. Оснований снизить категорию преступления суд не нашёл, в остальном приговор оставлен без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 213 УК

  • Время фактического задержания считается с момента доставления в отдел по рапорту, а не только с даты протокола задержания.
  • Время под стражей, домашним арестом и в стационаре на экспертизах может уменьшить размер штрафа.
  • Переквалификация на менее тяжкое преступление в этом деле повлекла уменьшение штрафа.
  • Довод о снижении категории преступления в этом деле не сработал: суд не нашёл для этого оснований.

Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-797/2025, 18.09.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 213 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • возмещение ущерба
  • пожилой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 185 по ст. 213 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания68
  • Пересчёт срока под стражей44
  • Исключены отдельные указания из приговора44
  • Отмена с новым рассмотрением30
  • Исключение части обвинения20

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 213 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 213 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 213 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 213 УК

Похожие решения по ст. 213 УК

Вся практика по ст. 213 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив