Осуждённый ФИО был приговорён Усинским городским судом Республики Коми по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 187 УК РФ, ч. 2 ст. 201 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 196 УК РФ. Суд первой инстанции учёл ряд смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание материальной помощи близким родственникам и родителям, а также помощь в ремонте социального объекта.
Что обжаловалось по ст. 201 УК
На приговор Усинского городского суда Республики Коми было подано апелляционное представление прокурора. Конкретные доводы апелляционного представления в представленных фрагментах акта не приводятся.
Что решила апелляция
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми изменила приговор Усинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2026 года. Суд отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 187 УК РФ, оправдав осуждённого по обвинению в совершении данного преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За осуждённым было признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ в связи с уголовным преследованием по ч. 1 ст. 187 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 196 УК РФ, было назначено путём полного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде штрафа 3 950 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 201 УК
- Если суд вышестоящей инстанции установит, что в вашем деле нет состава преступления по какой-либо статье, он может оправдать вас по этой части обвинения.
- Оправдание по таким основаниям даёт право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- Даже если вас оправдают по одной статье, наказание по другим статьям может быть пересчитано, но оно не отменяется полностью, если обвинения по ним признаны обоснованными.
- Важно отслеживать все смягчающие обстоятельства, которые были учтены или не учтены судом первой инстанции, так как они могут повлиять на окончательное наказание.
- Каждый случай уникален, и решение суда зависит от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.
Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-690/2026, 19.05.2026.