Центральный районный суд г. Калининграда признал осуждённого виновным по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и назначил лишение свободы. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат; жалобы удовлетворены частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция признала смягчающими наличие у осуждённого заболеваний и ведомственной награды — знака отличия «За службу на Кавказе» — и смягчила наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, в срок зачтено время фактического задержания 14 и 15 апреля 2025 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Из материалов дела, показаний осуждённого и его супруги следовало, что он был фактически задержан полицией по подозрению в этом преступлении 14 апреля 2025 года, а мера пресечения избрана 15 апреля; данных о том, что в этот промежуток его освобождали, в деле нет. Суд сослался на п. 11 ст. 5 УПК РФ: задержание подозреваемого применяется с момента фактического задержания, поэтому это время должно учитываться при исчислении срока. Эти дни зачтены на основании п. 10 ст. 109 УПК РФ и ст. 72 УК РФ из расчёта один день задержания за один день лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле суд зачёл дни между фактическим задержанием и избранием меры пресечения.
- Факт задержания суд установил в том числе по показаниям осуждённого и его супруги, при отсутствии в деле данных об освобождении.
- Заболевания и ведомственная награда признаны смягчающими уже в апелляции.
- Границы: смягчение и зачёт не изменили квалификацию — осуждение по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сохранено, в остальном приговор оставлен без изменения.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-609/2026, 07.05.2026.
