Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание по налоговому преступлению: изменение редакции статьи и соисполнительство

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых по статье о налоговом преступлении на более мягкую редакцию закона.

Суд первой инстанции осудил двух человек по пункту «а» части 2 статьи 199 Уголовного кодекса РФ за уклонение от уплаты налогов. Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы, не согласившись с приговором.

Какой довод сработал по ст. 199 УК

Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стала ссылка на новую редакцию статьи 199 УК РФ, вступившую в силу после совершения преступления. Суд отметил, что «переквалифицировал действия [осуждённого] с п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** г. №78-ФЗ)».

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу. Если после совершения преступления, но до вынесения окончательного приговора, статья Уголовного кодекса была изменена в сторону смягчения ответственности, суд обязан применить именно новую, более мягкую редакцию. Во фрагментах акта не приведено, чем конкретно отличалась новая редакция статьи, но апелляция сочла необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение осуждёнными умышленного тяжкого преступления, заменив его на умышленное преступление средней тяжести. Это напрямую связано с изменением редакции статьи и влечёт за собой более мягкий режим наказания. Также суд учел характер и степень фактического участия каждого из осуждённых как соисполнителей, а также их состояние здоровья, хотя конкретные детали состояния здоровья во фрагментах акта не приведены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199 УК

  • Этот довод применим, если после совершения преступления, но до вступления приговора в законную силу, был принят закон, который смягчает наказание за то же самое деяние.
  • Довод может сработать, если новая редакция статьи меняет категорию преступления (например, с тяжкого на средней тяжести), что влечет за собой иные правила назначения наказания.
  • Суд обязан применить новый закон, даже если защита не заявляла об этом прямо, так как это улучшает положение осуждённого.
  • Новая редакция статьи не всегда означает полное освобождение от ответственности, она может лишь снизить размер наказания или изменить его вид.
  • Этот довод не сработает, если новый закон, наоборот, ужесточает ответственность за преступление, так как закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 199 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 199 УК

Похожие решения по ст. 199 УК

Вся практика по ст. 199 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив