Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за грабёж (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Ранее у него уже были судимости по этой же статье и по статье 158 УК РФ. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор. В результате рассмотрения жалобы Тамбовский областной суд изменил приговор, смягчив наказание.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неправомерное неприменение судом первой инстанции положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд отметил, что наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного статьей 63 УК РФ (которое во фрагментах акта не приведено), не исключает применение указанной нормы при рассмотрении дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку, по его мнению, вывод нижестоящего суда о неприменении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ был ошибочным. Это положение уголовного закона устанавливает особый порядок назначения наказания при наличии определённых смягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в особом порядке, что ведёт к более мягкому наказанию. Суд счёл, что игнорирование этой нормы нарушает принцип справедливости при назначении наказания. В итоге апелляционный суд исключил суждение о невозможности применения этой нормы и смягчил наказание, а также применил положения части 3 статьи 68 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Если дело рассматривалось в особом порядке (без исследования доказательств, когда обвиняемый согласился с обвинением), а у вас были смягчающие обстоятельства (например, явка с повинной, активное способствование расследованию), то суд обязан был применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, что означает снижение максимального срока наказания.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции при наличии указанных условий не смягчил наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.
- Даже если у вас есть прошлые судимости (рецидив), это не является автоматическим препятствием для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, если дело рассматривалось в особом порядке и есть соответствующие смягчающие обстоятельства.
- Однако, если смягчающие обстоятельства, дающие право на применение ч. 5 ст. 62 УК РФ, отсутствовали, или дело рассматривалось в общем порядке (с исследованием всех доказательств), то этот довод не сработает.
- Этот довод касается только порядка назначения наказания и не влияет на квалификацию преступления или признание вины.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.