Юрьев-Польский районный суд Владимирской области 15 июля 2021 года осудил ранее судимого человека по двум эпизодам ч. 1 ст. 186 УК (поддельные банковские билеты Банка России), а также по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 и ст. 264.1 УК. Смягчающими обстоятельствами учтены, в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, состояние здоровья, возмещение ущерба и положительные характеристики. Суд также решил уничтожить вещественные доказательства — 9 фальшивых пятитысячных купюр. Апелляционные жалобы подали осуждённый и его защитник. Владимирский областной суд рассмотрел дело 26 октября 2021 года.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Апелляция исключила из осуждения по каждому из двух эпизодов по ч. 1 ст. 186 УК квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации» и смягчила наказание за оба эпизода. Кроме того, суд изменил решение о судьбе фальшивых купюр.
Почему суд с ним согласился
По вещественным доказательствам коллегия сослалась на п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Фальшивые купюры, по оценке суда, фактически являются такими документами, а ходатайств заинтересованных лиц об их передаче в деле нет. Кроме того, из дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленных лиц, сбывших осуждённому фальшивые купюры. Поэтому решение об уничтожении заменено указанием оставить 9 купюр на хранении при деле.
Наказание пересчитано: за эпизод 4–5 августа 2020 года оно смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, за эпизод 21–28 сентября 2020 года — до 3 лет 10 месяцев. По ч. 3 ст. 69 УК по совокупности всех преступлений назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. По ст. 70 УК с частичным присоединением неотбытых наказаний по прежним приговорам окончательно — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 дней. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Каждый квалифицирующий признак в обвинении (например, перевозка в целях сбыта) можно оспаривать отдельно; в этом деле его исключение повлекло снижение наказания.
- Снижение наказания за отдельные эпизоды влечёт пересчёт наказания по совокупности преступлений и приговоров.
- Если материалы о лицах, передавших поддельные купюры, выделены в отдельное дело, суд может оставить купюры при деле, а не уничтожать их.
- Исключение признака не отменяет осуждения по статье в целом: в этом деле осуждение по ч. 1 ст. 186 УК сохранилось.
Решение: Владимирский областной суд (Владимирская область), дело 22-2200/2021, 26 октября 2021 года.
