Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за подделку денег: суд не учёл явку с повинной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, даже если она не была поддержана осуждённым в суде.

дело № 22-1507/2021Курский областной суд

Осуждённую ФИО приговорил Золотухинский районный суд Курской области к лишению свободы по части 1 статьи 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Осуждённая подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить приговор.

Какой довод сработал по ст. 186 УК

Курский областной суд изменил приговор, признав смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренную пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и снизил назначенное наказание.

Почему суд с ним согласился

Суд первой инстанции не признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, потому что осуждённая не поддержала её в суде, и само это доказательство было признано недопустимым. Однако Курский областной суд с этим не согласился. Апелляционный суд отметил, что фактические обстоятельства дела показывают, что осуждённая добровольно сообщила о совершённом преступлении, обратившись с явкой с повинной. При этом именно с её слов органам следствия стало известно о содеянном. Таким образом, вывод суда первой инстанции противоречит материалам уголовного дела и является необоснованным. Явка с повинной подлежит признанию в качестве смягчающего обстоятельства, что влечёт применение положений части 1 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК

  • Если вы добровольно сообщили о совершённом вами преступлении до того, как о нём стало известно правоохранительным органам, и эти сведения подтвердились, суд обязан учесть явку с повинной как смягчающее обстоятельство.
  • Ваше последующее поведение в суде – например, отказ от явки с повинной или признание её недопустимым доказательством – не отменяет факта её первоначального добровольного характера, если обстоятельства преступления были установлены именно благодаря вашим показаниям.
  • Этот довод применим в том случае, если явка с повинной действительно была добровольной и стала источником сведений о преступлении для следствия.
  • Довод не сработает, если к моменту вашей явки с повинной правоохранительные органы уже располагали информацией о преступлении или вашей причастности к нему, либо если ваши показания были получены под давлением или не подтвердились.

Решение: Курский областной суд, дело 22-1507/2021, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 186 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной

Что это значит для дела по ст. 186 УК

Похожие решения по ст. 186 УК

Вся практика по ст. 186 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив