Человека осудили за сбыт поддельных денег по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Осуждённый и его защитник, а также прокурор, обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Ключевым доводом, который изменил приговор, стало неправильное применение правил зачёта срока содержания под стражей и ошибки в исчислении начала срока отбывания наказания. Апелляционный суд указал, что зачёт времени содержания под стражей должен производиться из расчёта один день за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд первой инстанции неправильно установил начало исчисления срока наказания – вместо дня вступления приговора в законную силу (что предусмотрено частью 3 статьи 72 УК РФ), он указал день постановления приговора. Также апелляция исправила техническую ошибку в отчестве осуждённого в резолютивной части приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами, поскольку увидел прямое несоответствие приговора нормам уголовного и уголовно-процессуального закона. В частности, он сослался на положение пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое чётко устанавливает правила зачёта содержания под стражей (один день за полтора дня), а также на часть 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и часть 7 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие начало исчисления срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Ошибка в отчестве осуждённого была подтверждена материалами дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если вас содержали под стражей до приговора, убедитесь, что суд правильно зачёл это время в срок наказания: один день содержания под стражей должен засчитываться как полтора дня лишения свободы для колонии общего режима.
- Проверьте, с какого момента суд первой инстанции начал исчислять ваш срок наказания. Он должен начинаться со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня его оглашения.
- Любые технические ошибки в приговоре, касающиеся ваших личных данных (фамилия, имя, отчество, дата рождения), должны быть исправлены судом.
- Этот довод не поможет, если срок содержания под стражей был правильно зачтён и начало исчисления срока наказания установлено верно.
- Исправление технических ошибок не влечёт отмены приговора по существу, если они не влияют на доказанность вины или квалификацию преступления.
Решение: Астраханский областной суд, дело 22-2668/2021, —.