Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация прекратила осуждение за легализацию: операции с деньгами были частью незаконных азартных игр

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Операции с деньгами от незаконных азартных игр, служившие способом совершения и конспирации этого преступления, не образуют легализацию по ст. 174.1 УК РФ.

дело № 7У-2357/2023Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Апелляционным приговором Верховного суда Чувашской Республики несколько человек осуждены по части 3 статьи 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр) и по пункту «а» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, полученных преступным путём). Наказание назначалось по совокупности по части 3 статьи 69 УК РФ. Дело дошло до Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Какой довод сработал по ст. 174.1 УК

Кассационный суд указал, что действия с деньгами, полученными от преступлений по статье 171.2 УК РФ, являлись частью объективной стороны незаконной организации и проведения азартных игр и способом совершения (конспирации) этих преступлений — передачей, получением денег и распоряжением ими в личных целях — и поэтому не подпадают под статью 174.1 УК РФ.

Приговор по ст. 174.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд счёл, что состава преступления по пункту «а» части 4 статьи 174.1 УК РФ в действиях осуждённых нет, а допущенные нарушения существенны и повлияли на исход дела. Поэтому приговор в этой части отменён, дело прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за осуждёнными признано право на реабилитацию (возмещение вреда от незаконного уголовного преследования). Из приговора исключено указание на часть 3 статьи 69 УК РФ: осуждённые считаются осуждёнными только по части 3 статьи 171.2 УК РФ — например, один к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей в колонии общего режима, другой к 1 году 9 месяцам в колонии строгого режима, двое — к 1 году 6 месяцам и 1 году 8 месяцам условно с испытательным сроком 2 года. Оснований сокращать условный срок суд не нашёл, в остальной части апелляционный приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 174.1 УК

  • Если операции с деньгами от незаконных азартных игр были способом совершения или конспирации самого этого преступления, в этом деле суд не признал их отдельной легализацией.
  • Распоряжение такими деньгами в личных целях суд здесь также отнёс к основному преступлению, а не к статье 174.1 УК РФ.
  • Отмена осуждения по одной статье даёт право на реабилитацию в этой части, но осуждение по статье 171.2 УК РФ сохраняется.
  • Довод не освобождает от наказания за саму организацию азартных игр и сам по себе не сокращает испытательный срок.

Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2357/2023.

Статьи обвинения

  • ст. 171.2 УК
  • ч. 2 ст. 171.2 УК
  • ч. 3 ст. 171.2 УК
  • ст. 174.1 УК
  • п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК
  • п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 31 по ст. 174.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела13
  • Исключены отдельные указания из приговора7
  • Смягчение режима6
  • Пересчёт срока под стражей5
  • Смягчение наказания4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 12 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 174.1 УК

У вас похожее дело по ст. 174.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 174.1 УК

Похожие решения по ст. 174.1 УК

Вся практика по ст. 174.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив