Мировой судья признал осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Детали обвинения в тексте судебного акта не приведены. Осужденный ранее судимостей не имел.
Что обжаловалось
На приговор мирового судьи было подано апелляционное представление заместителем Ачинского городского прокурора. Доводы представления в судебном акте не приведены.
Что решил суд
Ачинский городской суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, отменил приговор мирового судьи. Уголовное дело в отношении осужденного прекращено по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании Примечания 2 к статье 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ). Суд особо отметил, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, то есть не означает признания за осужденным права на реабилитацию. Осужденному это было разъяснено, и он не возражал против прекращения дела по такому основанию.
Что это значит на практике
- Если вы обвиняетесь или осуждены по статье 173.2 УК РФ, внимательно изучите примечания к соответствующим статьям УК РФ.
- Некоторые статьи Уголовного кодекса предусматривают специальные основания для освобождения от уголовной ответственности, указанные в примечаниях к ним.
- Освобождение по таким примечаниям, как правило, является «нереабилитирующим основанием», то есть не дает права на реабилитацию и не означает, что состава преступления в ваших действиях не было.
- Для применения такого основания прекращения дела необходимо согласие самого обвиняемого (осужденного).
- Даже если дело прекращено по такому основанию, это все равно лучше, чем иметь судимость, так как позволяет избежать наказания.
Решение: Ачинский городской суд Красноярского края (Красноярский край), дело —, 26.02.2026.