Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 173.2 УК РФ

ст. 173.2 УК РФ — Незаконное использование документов для образования юрлица

Статья 173.2 УК РФ наказывает за незаконное использование документов при создании юридического лица. Защита помогает установить отсутствие умысла или факта предоставления документов.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Специфика защиты по ст. 173.2

По статье 173.2 УК РФ ключевым моментом для обвинения является доказывание факта предоставления документа для регистрации юридического лица и наличия умысла на незаконное образование такого лица. Защита часто строится на опровержении этих обстоятельств. Важно установить, действительно ли документы были переданы подозреваемым и предназначались именно для создания «фирмы-однодневки», а не для иных целей. Иногда люди предоставляют свои данные, не осознавая, что они будут использованы для незаконной регистрации.

Обвинение также должно доказать, что юридическое лицо было создано или что в его создании использовались документы через подставных лиц. Защита может сосредоточиться на отсутствии признаков «подставного лица» или на том, что обвиняемый не знал о незаконном характере деятельности создаваемой организации. Например, если документы были переданы знакомому без понимания их дальнейшего использования, или если лицо было введено в заблуждение относительно целей создания компании. Установление истинных мотивов передачи документов и роли каждого участника играет важную роль.

Типичные ошибки следствия и суда

Следствие часто не доказывает прямой умысел на незаконное использование документов. Иногда обвиняемый предоставляет данные, не зная, что они будут использованы для регистрации «фирмы-однодневки».

  • Часто не доказывается осведомленность лица о том, что оно выступает в роли «подставного». Следствие может не собрать достаточно доказательств, подтверждающих понимание обвиняемым незаконности своих действий.
  • Бывает, что документы переданы добросовестно, но их используют в преступных целях без ведома владельца. Следствие может ошибочно квалифицировать это как незаконное предоставление.
  • Обвинение может не установить факт реального использования предоставленных документов для регистрации. Иногда собираются только намерения, но само юридическое лицо не создается или создается с использованием других данных.
  • Нередко допускаются ошибки при допросах, когда показания подозреваемого или обвиняемого не фиксируются точно. Это может исказить его позицию и затруднить дальнейшую защиту.
  • Следствие может не учитывать все обстоятельства дела, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии вины. Например, давление, обман или угрозы в адрес лица, предоставившего документы.

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 173.2 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».

Сколько дают по ст. 173.2 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 173.2 УК РФ: 2 460 осуждённых за 2024 год по данным Судебного департамента. Это практика прошлого года, а не прогноз по вашему делу.

2 460
осуждено по ст. 173.2 за 2024 год
0,0%
получили реальное лишение свободы
0,0%
условное лишение свободы
0,00%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2024 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 173.2 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 173.2

В базе 7 решений апелляции и кассации по ст. 173.2 УК РФ за 2022–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания3
  • Исключены отдельные указания из приговора2
  • Прекращение дела2
  • Смягчение режима1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • активное способствование раскрытию4
  • признание вины2
  • раскаяние2
  • явка с повинной1
  • состояние здоровья1

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 173.2.

Судебная практика по ст. 173.2

Вся практика по статье

Чем помогаем по ст. 173.2 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Вопросы по ст. 173.2

В чем главное отличие от схожих статей?

Статья 173.2 УК РФ наказывает за само предоставление документа для образования юридического лица через подставных лиц. Это отличает её от статей, которые касаются непосредственно создания или управления такими фирмами. Здесь важно именно действие по передаче ваших данных или документов для этой цели.

Что будет, если я дал паспорт, но регистрация не прошла?

Даже если регистрация юридического лица не состоялась, но факт предоставления документа для этих целей установлен, это может быть признано оконченным преступлением. Статья акцентирует внимание на самом акте предоставления документов для незаконного образования юридического лица, а не на конечном результате регистрации.

Можно ли прекратить дело по этой статье?

Потерпевшего по статье 173.2 УК РФ нет. Это означает, что примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела не применяется. Прекращение возможно по другим основаниям, например, за отсутствием состава преступления, либо при активном сотрудничестве со следствием в раскрытии более серьезных преступлений.

Что доказывает моя защита?

Ваша защита будет доказывать отсутствие умысла на незаконное использование документов или отсутствие факта их предоставления для указанных целей. Мы будем собирать доказательства того, что вы не знали о преступных намерениях тех, кто получил ваши документы, или что вы были введены в заблуждение. Важно показать вашу добросовестность.

Если я отказался давать показания, это повлияет на дело?

Отказ от дачи показаний — это ваше конституционное право. Само по себе это не является признаком вины и не должно толковаться против вас. Однако, молчание лишает вас возможности изложить свою версию событий, что может быть использовано обвинением. Важно принимать решение об этом после консультации с адвокатом.

ст. 173.2 УК РФ

Второе мнение по ст. 173.2

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.