Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 26 февраля 2025 года осудил женщину за незаконную банковскую деятельность по ч. 2 ст. 172 УК РФ и пять эпизодов по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (образование или реорганизация юридических лиц через подставных лиц). Приговор обжаловали адвокат осуждённой и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 172 УК
Апелляция изменила приговор по нескольким основаниям. Во-первых, из приговора исключено указание на отягчающее обстоятельство — совершение преступления в составе организованной группы по каждому из пяти эпизодов по ст. 173.1 УК РФ, и наказание за каждый эпизод смягчено до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка. Во-вторых, по двум эпизодам, оконченным 27 февраля 2019 года и 14 марта 2019 года, истёк срок давности уголовного преследования, и на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ осуждённая освобождена от наказания за них. В-третьих, в срок наказания зачтён день задержания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что по двум эпизодам с окончанием в феврале и марте 2019 года срок давности истёк, поэтому осуждённая подлежит освобождению от наказания за эти преступления. Окончательное наказание по совокупности оставшихся трёх эпизодов по ст. 173.1 УК РФ и преступления по ст. 172 УК РФ суд назначил заново частичным сложением — 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка, учитывая внесённые изменения, смягчающие обстоятельства (явку с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, малолетних детей, состояние здоровья) и влияние наказания на семью. Кроме того, осуждённую задерживали 11 июля 2022 года, и по ч. 3 ст. 72 УК РФ один день под стражей засчитан за три дня исправительных работ. Также исправлена описка в имени осуждённой.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 172 УК
- Если дело рассматривается долго, стоит проверить по каждому эпизоду отдельно, не истёк ли срок давности к моменту вступления приговора в силу.
- Освобождение за давностью — это освобождение от наказания, а не прекращение дела: осуждение по этим эпизодам остаётся.
- Исключение отягчающего обстоятельства в этом деле повлекло снижение наказания по каждому эпизоду и пересчёт итогового срока.
- Даже один день задержания засчитывается в срок; для исправительных работ — по правилу один день за три.
- Давность не помогает по эпизодам, где установленный законом срок ещё не прошёл: здесь наказание за остальные эпизоды сохранено.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-2825/2025, 24.04.2025.
