Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: исправили ошибку в зачёте срока

При зачёте срока содержания под стражей нельзя учитывать периоды, когда осуждённый уже отбывает наказание по другому, вступившему в силу приговору.

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Районный суд признал осуждённого виновным в нескольких преступлениях: кражах (часть 2 статьи 158 УК РФ, пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ) и грабеже (пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ). При вынесении приговора суд первой инстанции допустил ошибку в зачёте срока содержания под стражей.

Что обжаловалось

Заместитель прокурора подал апелляционное представление на постановление районного суда. Основной довод заключался в том, что суд первой инстанции необоснованно зачёл период содержания осуждённого под стражей — с такой-то даты по такую-то дату включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания. Прокурор указал, что в этот период осуждённый фактически не содержался под стражей по данному делу, а уже отбывал наказание по другому, вступившему в законную силу приговору Горно-Алтайского городского суда от такой-то даты.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционное представление. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и признал ошибку суда первой инстанции. Было установлено, что зачтённый период содержания под стражей был ошибочен, так как осуждённый уже отбывал наказание по другому приговору. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, постановил изменить постановление районного суда. Было исключено указание о зачёте периода содержания под стражей по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от такой-то даты – в период с такой-то даты по 19.12.2023г. включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Вместо этого суд зачёл в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от такой-то даты, в период с такой-то даты по такую-то дату. Апелляционное представление прокурора было удовлетворено.

Что это значит на практике

  • Внимательно проверяйте расчёт сроков: всегда убеждайтесь, что суд правильно зачёл время вашего содержания под стражей или домашнего ареста.
  • Учитывайте другие приговоры: если у вас есть несколько приговоров, и вы уже отбываете наказание по одному из них, периоды зачёта по новому приговору не должны совпадать с уже отбытым сроком.
  • Своевременно обжалуйте ошибки: если вы или ваш адвокат обнаружили ошибку в расчёте срока наказания, обязательно обжалуйте приговор в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Зачёт срока по правилу 1 к 1.5: помните, что время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу обычно зачитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима или воспитательной колонии.

Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив