Феодосийский городской суд Республики Крым в мае 2018 года осудил мужчину, в том числе по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (грабёж). Ранее, в 2015 году, он был осуждён к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, которые затем заменили исправительными работами на 11 месяцев 14 дней. Приговор обжаловали заместитель прокурора Феодосии (представлением), осуждённый и защитник (жалобами с дополнениями).
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Верховный Суд Республики Крым в июле 2018 года переквалифицировал эпизод от 9 ноября 2017 года с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ (кража) и назначил за него 8 месяцев лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
После переквалификации наказание назначено заново: по совокупности преступлений (часть 3 статьи 69 УК РФ) — 2 года 6 месяцев лишения свободы. Поскольку исправительные работы по прежнему приговору осуждённый не отбывал, коллегия частично присоединила их по правилам статей 70 и 71 УК РФ, где одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Окончательно — 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. В остальной части приговор не изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Переквалификация одного эпизода на менее тяжкую статью ведёт к пересчёту наказания по совокупности преступлений.
- Неотбытое наказание по прежнему приговору при этом присоединяется заново; исправительные работы пересчитываются в лишение свободы из расчёта три дня за один.
- Переквалификация не меняет режим колонии: в этом деле остался особый режим.
- Остальные эпизоды обвинения при этом не пересматривались.
Решение: Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым), дело 22-1499/2018, 12.07.2018.
