Суд первой инстанции осудил гражданина по статье 151.1 Уголовного кодекса РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции). Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, что предполагает снижение срока наказания.
Что обжаловалось
Было подано апелляционное представление заместителя прокурора. В представлении указывалось, что суд первой инстанции установил наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, но при этом назначил максимальный срок наказания, предусмотренный при рассмотрении дела в особом порядке, что является несправедливым.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление прокурора. Приговор суда первой инстанции был изменен. Суд указал в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, которая ограничивает размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Несмотря на это, суд первой инстанции, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил максимальный срок наказания – 8 месяцев исправительных работ, что Верховный Суд Республики Саха (Якутия) признал несправедливым. В связи с этим, наказание было смягчено. Гражданину назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Даже если дело рассматривается в особом порядке (глава 40 УПК РФ), где уже есть ограничение по наказанию (не более двух третей от максимума), суд всё равно должен учитывать все смягчающие обстоятельства.
- Наличие нескольких смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики, молодой возраст) при отсутствии отягчающих не позволяет назначать максимальное наказание, даже в рамках особого порядка.
- Если суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и назначил слишком суровое наказание, это может быть основанием для его смягчения в апелляции.
- Прокурор может подать апелляционное представление не только для ужесточения, но и для смягчения приговора, если считает его несправедливым.
- Важно, чтобы в приговоре было правильно указано применение всех норм уголовного закона, в том числе частей статьи 62 УК РФ, относящихся к смягчению наказания.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-74/2025, 21.01.2025.