Районный суд осудил ранее судимого человека по части 1 статьи 228 УК РФ (хранение наркотиков), признал в его действиях рецидив преступлений и назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжаловал заместитель прокурора в апелляционном представлении. Областной суд представление удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о неверном установлении рецидива преступлений. Из вводной части приговора исключено указание на одну из прежних судимостей, а из мотивировки — ссылка на рецидив как отягчающее обстоятельство, на применение части 2 статьи 68 УК РФ и на невозможность применить часть 3 статьи 68 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Без рецидива суд применил часть 1 статьи 62 УК РФ и смягчил наказание по части 1 статьи 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. С учётом статьи 58 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 суд назначил вместо строгого режима исправительную колонию общего режима. Поскольку строгий режим был назначен ошибочно, неверным оказался и зачёт по пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (день под стражей за день в колонии строгого режима). Суд применил пункт «б» той же части: день под стражей засчитан за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.