Двоих осужденных обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК, ч. 1 ст. 201 УК, ч. 2 ст. 201 УК) и халатности (ч. 1 ст. 293 УК). Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока и апелляционное определение Приморского краевого суда были обжалованы. Кассационный суд изменил приговор, переквалифицировав их действия и освободив от наказания.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым стало то, что суд кассационной инстанции счёл возможным переквалифицировать действия осужденных с ч.2 ст. 201 УК РФ на ч.1 ст. 201 УК РФ. В результате этой переквалификации, по ч.1 ст. 201 УК РФ было назначено наказание, которое затем было признано условным, а затем осужденные были освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта не приведены конкретные мотивы, по которым суд согласился именно на переквалификацию по ст. 201 УК РФ. Однако из принятого решения следует, что суд пришел к выводу о том, что обстоятельства дела соответствуют менее тяжкой квалификации деяния – части 1 статьи 201 УК РФ, а не части 2 этой же статьи. Это позволило применить нормы об истечении сроков давности уголовного преследования и освободить осужденных от назначенного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Переквалификация на менее тяжкую статью может существенно повлиять на итоговое наказание, вплоть до освобождения от него.
- Суд может переквалифицировать действия, если сочтёт, что доказательства не подтверждают более тяжкий состав преступления.
- Если переквалификация привела к изменению категории тяжести преступления, могут быть применены новые сроки давности уголовного преследования.
- Этот довод применим, когда есть сомнения в наличии признаков более тяжкого состава преступления, но не будет работать, если состав преступления полностью доказан.
- Сама по себе переквалификация не всегда означает освобождение от наказания, но может дать основания для его смягчения или применения других видов освобождения.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4463/2021, —.