Энгельсский районный суд осудил мужчину по ч. 2 ст. 321 УК. Ранее он был неоднократно судим, в том числе за преступления, связанные со сбытом наркотиков, и за мошенничество. Окончательное наказание суд назначил по совокупности приговоров по ст. 70 УК, присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Приговор проверял в апелляции Саратовский областной суд. Позже предыдущий приговор был изменён судом кассационной инстанции. По ходатайству осуждённого Энгельсский районный суд вынес постановление, которым с учётом изменений, внесённых апелляцией, определил окончательное наказание в 4 года лишения свободы в колонии особого режима со штрафом 150 000 рублей. Осуждённый подал кассационную жалобу, дело рассмотрел Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Сработало основание, связанное с изменением прежнего приговора. Кассационный суд указал, что после того, как суд кассационной инстанции внёс изменения в предыдущий приговор, присоединённое наказание и, соответственно, окончательное наказание подлежали сокращению на тот же срок.
Почему суд с ним согласился
Районный суд, определив при рассмотрении ходатайства осуждённого окончательное наказание в 4 года лишения свободы, фактически смягчил его лишь на 1 год, что, по оценке кассации, существенно ухудшает положение осуждённого. Поэтому изменению подлежали сразу четыре решения: приговор Энгельсского районного суда, апелляционное постановление Саратовского областного суда по нему, постановление районного суда по ходатайству осуждённого и апелляционное постановление по этому постановлению. Окончательное наказание, назначенное по ч. 1 ст. 70 УК путём частичного присоединения неотбытой части наказания по прежнему приговору, снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии особого режима со штрафом 150 000 рублей. Иных оснований для изменения или отмены решений суд не нашёл; кассационная жалоба осуждённого формально оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если прежний приговор, наказание по которому присоединено по ст. 70 УК, был смягчён, стоит проверить, уменьшено ли окончательное наказание на тот же срок.
- Неполное сокращение срока при пересчёте может быть основанием для изменения решений в кассации, даже если доводы самой жалобы не приняты.
- Пересмотр может затронуть не только приговор, но и последующие постановления, вынесенные по ходатайству осуждённого.
- Довод не сработает, если прежний приговор не изменялся или сокращение уже проведено в полном объёме.
- Штраф и вид колонии в этом деле остались прежними: изменился только срок лишения свободы.
Решение: Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-12445/2021, —.
