Осуждённого обвиняли в различных эпизодах мошенничества, в том числе по части 4 статьи 159 УК, части 2 и 3 статьи 159.1 УК, а также по статье 159.4 УК (части 1 и 2), и по пункту «б» части 2 статьи 165 УК и части 2 статьи 165 УК. Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прокурор также подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по некоторым эпизодам преступлений. Несмотря на то, что это не было конкретным доводом защиты во фрагменте, суд апелляционной инстанции самостоятельно применил это основание.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 159.4 УК РФ и частью 2 статьи 159.4 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления прошло 2 года. Суд проверил даты заключения договоров поставок песка, которые легли в основу обвинения по этим статьям, и обнаружил, что с этих дат прошло более двух лет к моменту вынесения апелляционного определения. Таким образом, по эпизодам хищения имущества ООО «» и ООО «» сроки давности привлечения осуждённого к уголовной ответственности истекли 15 и 18 марта 2015 года соответственно. На этом основании суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости освободить осуждённого от назначенного наказания по этим эпизодам.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, относится к категории небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло два года, есть вероятность, что вы можете быть освобождены от уголовной ответственности по этому эпизоду.
- Важно, чтобы истекли именно сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а не просто сроки рассмотрения дела. Срок отсчитывается с даты совершения преступления.
- Этот довод применим только к конкретным эпизодам обвинения, по которым истёк срок давности. По другим эпизодам, где сроки давности ещё не истекли или категории преступлений другие (средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие), он не сработает.
- Срок давности может прерываться или приостанавливаться в определённых законом случаях (например, если осуждённый скрывался от следствия). Если такие обстоятельства были, то довод об истечении срока давности может не сработать.
- Во фрагментах акта не указано, отказался ли осуждённый от применения сроков давности. По закону, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый или осуждённый возражает против этого.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-977/2015, —.