Осуждённого признали виновным в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 159 УК РФ) и назначили штраф 70 000 рублей, освободив от наказания в связи с истечением сроков давности. Это был уже повторный приговор: по первому приговору штраф составлял 50 000 рублей. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция сама обратила внимание на то, что при новом рассмотрении наказание оказалось строже прежнего. Ключевое: ранее вынесенный приговор был отменён не по представлению прокурора или жалобе потерпевшего и не из-за необходимости назначить более суровое наказание. Кроме того, из квалификации исключён признак совершения мошенничества «в крупном размере».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что при таких обстоятельствах увеличение штрафа с 50 000 до 70 000 рублей недопустимо. Остальные выводы суда первой инстанции апелляция признала верными: обстоятельства для назначения наказания учтены, отягчающих нет, освобождение от наказания за истечением сроков давности применено правильно. В итоге штраф снижен до 50 000 рублей, освобождение от наказания за давностью сохранено, в остальной части жалоба защитника не удовлетворена.