Адвокат по ст. 159.4 УК РФ

Где сегодня применяется статья 159.4

Статья 159.4 УК РФ утратила силу с 12 июня 2015 года. Сейчас мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением договоров в предпринимательской сфере, квалифицируют по частям 5–7 ст. 159 УК РФ. Но по событиям, которые произошли до 12 июня 2015 года, применяется ст. 159.4 как более мягкий закон (ст. 9 и 10 УК РФ). Поэтому статья нужна в двух ситуациях: когда по старым событиям возбуждено или рассматривается дело и когда пересматривают приговор, вынесенный за такие действия по общей норме о мошенничестве.

Что должно доказать обвинение

Нужно доказать, что был обман или злоупотребление доверием, что сделку заключили при ведении бизнеса, что обязательство не исполнили преднамеренно и что умысел на хищение возник до получения денег или имущества. Обычная просрочка, убыток, неудачный проект или спор о качестве работ сами по себе не мошенничество. Это гражданский спор, который решает арбитражный суд.

Спорные признаки

Момент возникновения умысла. Защита показывает, что компания реально готовилась исполнять договор: закупала материалы, нанимала людей, выполняла часть работ, вела переговоры об отсрочке.

Предпринимательский характер. Если сделка не связана с бизнесом обеих сторон, норма о предпринимательском мошенничестве не подходит, и это меняет квалификацию.

Размер ущерба. От него зависела часть статьи. Защита проверяет, учтены ли частичное исполнение, поставленный товар, возвращённые деньги.

Сроки давности

С момента утраты статьёй силы прошло больше десяти лет. Поэтому первое, что проверяет адвокат по старым эпизодам, — сроки давности (ст. 78 УК РФ). Прекращение дела по давности не означает признания невиновности и требует согласия обвиняемого. Если человек считает себя невиновным, он вправе настаивать на рассмотрении дела по существу.

Что важно на первых допросах

Сначала установите точные даты договора, платежей и неисполнения: от них зависит, какой закон применять. Не давайте показаний без адвоката и без документов. Вы вправе не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Соберите договоры, переписку, акты, платёжки, решения арбитражного суда по спору.

Ошибки следствия и суда

• Применён более строгий закон. События до 12 июня 2015 года квалифицируют по ст. 159 УК РФ, хотя действия подпадают под ст. 159.4 как более мягкую норму. Защита сопоставляет даты событий и требует переквалификации, в том числе в порядке пересмотра уже вынесенного приговора.
• Не учтены сроки давности. Дело ведут или передают в суд, не проверив, что срок давности по старому эпизоду истёк. Защита заявляет об этом сразу, но решение о прекращении по давности обвиняемый принимает сам.
• Гражданский спор выдают за хищение. Обвинение строится только на факте неисполнения договора, без доказательств, что умысел был до сделки. Частичное исполнение, переговоры, предложения о рассрочке следствие нередко не учитывает.
• Не доказан предпринимательский характер сделки. Или, наоборот, его не замечают, хотя обе стороны вели бизнес. От этого зависит, какую норму применять.
• Неверный размер ущерба. В ущерб включают упущенную выгоду, неустойку, суммы, по которым работы выполнены. Защита требует бухгалтерскую или финансово-экономическую экспертизу и ставит перед экспертом свои вопросы.
• Решения арбитражного суда игнорируют. Если суд уже оценил спор как гражданский или установил факт исполнения, это важное доказательство для защиты.

Ошибки обвиняемого и родных

• Не сохраняют старые документы компании: через десять лет восстановить договоры и платежи сложно, а без них умысел оспорить трудно.
• Соглашаются на прекращение дела по давности, не понимая, что это не оправдание и потерпевший может требовать возмещения.
• Не обжалуют старый приговор, хотя закон об обратной силе позволяет добиваться смягчения.
• Дают объяснения о сделке без адвоката и путают даты, от которых зависит применимый закон.