Городской суд осудил двух человек за мошенничества (в том числе по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и одного из них также за должностное преступление по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Приговор обжаловали в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция применила сразу несколько оснований: истечение срока давности уголовного преследования по одному эпизоду ч. 1 ст. 286 УК РФ (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ), частичное возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК РФ и недопустимость ряда документов как доказательств.
Почему апелляция с ним согласилась
По эпизоду с истёкшей давностью осуждённый освобождён от назначенного наказания. Суд учёл частичное возмещение ущерба по всем преступлениям и смягчил наказание по каждому из 14 эпизодов по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 40 000 рублей. Окончательное наказание по совокупности составило 9 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 1 000 000 рублей и лишением права занимать определённые должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года 6 месяцев. Из доказательств исключены справка о результатах оперативно-розыскной деятельности и копии документов жилищной инспекции. Решение по части гражданских исков отменено: суд не мотивировал его и не учёл причастность осуждённых к конкретным эпизодам, поэтому иски переданы на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.