Осуждённого судили по ч. 6 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, добытого преступным путём). Суд первой инстанции приговорил его к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Адвокат осуждённого подал апелляционные жалобы, требуя пересмотра приговора. Апелляционная инстанция — Красноярский краевой суд — изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого и освободив его от наказания.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который принял суд апелляционной инстанции, стала необходимость переквалификации действий осуждённого на менее тяжкую статью Уголовного кодекса. Первоначально осуждённому вменялась ч. 6 ст. 159 УК РФ, но суд апелляционной инстанции переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ. Эта статья, действовавшая на момент совершения преступления (согласно Федеральному закону от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ), предусматривала более мягкое наказание. Именно эта переквалификация позволила применить сроки давности.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом о переквалификации, поскольку ч. 6 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, если размер причинённого ущерба превышает 1,5 миллиона рублей, но не достигает 6 миллионов рублей) имели разные диспозиции и санкции в период действия соответствующего закона. Переквалифицировав действия осуждённого на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, суд пришёл к выводу, что это преступление относится к категории менее тяжких. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Во фрагментах акта не указана дата совершения преступления, однако суд установил, что эти два года уже истекли. Также суд специально отметил, что в материалах дела отсутствуют сведения об уклонении осуждённого от следствия или суда, что могло бы приостановить течение сроков давности. Таким образом, суд освободил осуждённого от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вам вменяется более тяжкая статья, но есть основания полагать, что ваши действия подпадают под менее тяжкую, действовавшую на момент совершения преступления, это может привести к переквалификации.
- Переквалификация на менее тяжкую статью может сократить срок давности привлечения к уголовной ответственности, что даёт шанс на прекращение дела или освобождение от наказания.
- Важно, чтобы на момент рассмотрения дела вышестоящим судом сроки давности по новой (менее тяжкой) статье уже истекли.
- Этот довод не сработает, если вы уклонялись от следствия или суда, поскольку в этом случае сроки давности приостанавливаются.
- Даже если сроки давности истекли, суд всё равно постановляет обвинительный приговор, но с освобождением от наказания, если вы не возражаете против такого исхода.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-6937/2022, —.