Районный суд в декабре 2012 года осудил мужчину по ч. 4 ст. 159 УК РФ за два эпизода хищения и назначил лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационное представление на приговор подал заместитель прокурора Новосибирской области, и кассационный суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Кассация переквалифицировала оба эпизода с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ и назначила по каждому 2 года лишения свободы, а по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 3 года. Вид колонии изменён с общего режима на колонию-поселение.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осуждённым к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается колония-поселение; иной вид колонии суд может назначить только с указанием мотивов. Осуждённый признан виновным в двух преступлениях средней тяжести по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и ранее реально лишение свободы не отбывал. При этом суд не нашёл оснований для условного осуждения: реальное лишение свободы он счёл отвечающим целям наказания. Время содержания под стражей с 24 по 26 января 2008 года зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. Поскольку подсудимый объявлялся в розыск, оснований для отмены приговора по ч. 7 ст. 247 УПК РФ суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- После переквалификации на статью средней тяжести меняются и правила выбора вида колонии.
- Колония-поселение по общему правилу положена тем, кто ранее не отбывал лишение свободы; более строгий режим суд обязан мотивировать.
- Кассационное представление прокурора может быть подано и в пользу осуждённого.
- Переквалификация сама по себе не означает условного срока: в этом деле суд прямо счёл необходимым реальное лишение свободы.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-12092/2022, 14 декабря 2022 года.
