Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Краснозерский районный суд вернул дело прокурору, но апелляционный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. В итоге был вынесен приговор, который затем был изменён Восьмым кассационным судом общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым аргументом, который сработал, стало указание на то, что нижестоящие суды не учли изменения в уголовном законе. Кассационный суд посчитал, что в соответствии с частью 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо квалифицировать действия осуждённого по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Эта старая редакция закона улучшала положение осуждённого.
Почему суд с ним согласился
Суд кассационной инстанции исходил из принципа обратной силы уголовного закона. Если закон, действовавший во время совершения преступления, впоследствии изменился таким образом, что его новая редакция смягчает наказание или иным образом улучшает положение осуждённого, то применяется именно более мягкая (старая) редакция. В данном случае, суды первой и апелляционной инстанций не применили более мягкий закон, действовавший на момент совершения преступления, что привело к несправедливому решению. Судебная коллегия установила, что неприменение части 1 статьи 10 УК РФ является существенным и повлияло на исход дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Приговор могут изменить, если суд не применил редакцию закона, которая улучшала положение осуждённого.
- Важно отслеживать все изменения в уголовном законодательстве, которые произошли с момента совершения преступления до вынесения приговора.
- Такой довод может быть применён, если закон, по которому было предъявлено обвинение, был изменён в сторону смягчения наказания или декриминализации деяния.
- Этот довод не сработает, если новая редакция закона ухудшает положение осуждённого — в таком случае применяется закон, действовавший на момент совершения преступления.
- Даже если кассационный суд применяет более мягкую редакцию закона, он может не изменить категорию преступления на менее тяжкую, если не увидит для этого оснований, как это произошло в данном случае, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-12537/2020, —.