Ранее судимый мужчина осуждён за две кражи с причинением значительного ущерба по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. Суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция исключила из приговора отягчающее обстоятельство — состояние алкогольного опьянения по обоим эпизодам. Кроме того, суд установил, что осуждённый был фактически задержан на день раньше, чем составлен протокол задержания, и этот день в срок не зачли.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что 30 июня 2025 года осуждённый был фактически задержан полицией, ограничен в передвижении и доставлен в отдел, где с ним проводились процессуальные действия, а протокол задержания составлен только 1 июля. По п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время задержания засчитывается в срок содержания под стражей, поэтому этот день зачтён по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один к одному. После исключения отягчающего обстоятельства наказание по одному из эпизодов снижено до 1 года 8 месяцев, а окончательное по совокупности преступлений — до 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если человека задержали и доставили в полицию раньше, чем оформили протокол, этот день должен быть зачтён в срок; подтверждают это документы дела.
- Исключение отягчающего обстоятельства, как в этом деле, может повлечь снижение наказания.
- Зачёт дня фактического задержания при строгом режиме идёт один к одному, без льготного коэффициента.
- Довод о дне задержания не сработает, если документы не подтверждают, что свобода была ограничена раньше, чем составлен протокол.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-4409/2025, 15.12.2025.
