Сегежский городской суд Республики Карелия 17 июня 2025 года осудил мужчину с прежними судимостями, в том числе по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража и покушение на кражу). Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Коллегия исключила из приговора указание на то, что преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, и перестала считать опьянение отягчающим обстоятельством по обеим кражам. После этого наказание за покушение на кражу смягчено до 6 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Из-за изменения наказания за одно из преступлений суду пришлось заново рассчитать итог по всем правилам сложения. По совокупности двух краж (ч. 3 ст. 69 УК РФ) назначено 2 года 2 месяца. С учётом неотбытой части по приговору 2019 года (ст. 70 УК РФ) — 2 года 2 месяца 5 дней. С учётом приговора от 22 января 2024 года (ч. 5 ст. 69 УК РФ) — окончательно 3 года 10 месяцев 5 дней лишения свободы в колонии строгого режима. Срок исчисляется с 23 октября 2025 года. Порядок зачёта суд уточнил: осуждённый с 16 июля 2021 года находился в следственном изоляторе и там же отбывал наказание по другому приговору. Время под стражей засчитано по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — день за день колонии строгого режима. Других оснований удовлетворить доводы жалобы коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если из приговора исключают отягчающее обстоятельство, суд в этом деле снизил наказание за отдельное преступление и затем пересчитал итоговый срок.
- Когда наказание складывается из нескольких приговоров, любое изменение одного срока ведёт к пересчёту всей цепочки.
- Если человек одновременно отбывал наказание и находился в СИЗО по другому делу, суд отдельно уточняет, какие периоды и как засчитываются.
- Границы: исключение отягчающего обстоятельства не изменило режим — осуждённый по-прежнему отбывает срок в колонии строгого режима.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело 22-1109/2025, 23.10.2025.
