Нижестоящие суды признали осуждённых виновными в совершении кражи в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ), что относится к категории тяжких преступлений. Также им было вменено обвинение по статье 165 Уголовного кодекса РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием). По результатам рассмотрения дела им было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Что обжаловалось
Защитники осуждённых подали кассационные жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая выводы нижестоящих судов. Основные доводы жалоб, исходя из итогового решения, касались неверной квалификации действий осуждённых, что повлекло за собой слишком суровое наказание и неправильный вид исправительного учреждения.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационные жалобы, изменил приговор городского суда, а также последующие апелляционное и кассационное определения. Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённых с п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере) на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба без признаков хищения в особо крупном размере). Такая переквалификация изменила категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. В связи с этим был изменён вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Суд также пересчитал зачёт времени содержания под стражей, применив правило: один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и зачёл время, уже отбытое в исправительной колонии общего режима. При вынесении решения суд учёл фактическое признание осуждёнными своей вины.
Что это значит на практике
- Если обвиняют в краже (статья 158 УК РФ), но при этом фактически имущество не было изъято, либо не было умысла его присвоить, а был только причинён ущерб (например, путём обмана, злоупотребления доверием без прямого хищения), есть шанс на переквалификацию на статью 165 УК РФ, что смягчит обвинение.
- Переквалификация преступления с тяжкого на средней тяжести кардинально меняет многое: это и возможность отбывания наказания в колонии-поселении вместо колонии общего режима, и более раннее право на условно-досрочное освобождение, и сокращение сроков погашения судимости.
- При назначении наказания в колонии-поселении применяется льготный порядок зачёта времени содержания под стражей: один день за два дня отбывания наказания. Это может существенно сократить фактический срок лишения свободы.
- Даже после рассмотрения дела в апелляционной и кассационной инстанциях областного уровня, Верховный Суд Российской Федерации остаётся последней надеждой на пересмотр дела и исправление судебных ошибок, особенно по вопросам квалификации преступления и применения закона.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 41-УД25-10-К4, 27.05.2025.