Городской суд в декабре 2023 года осудил двоих мужчин по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере) — каждого к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляция и кассация приговор не изменили. Осуждённые обратились в Верховный Суд с кассационными жалобами.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Верховный Суд переквалифицировал действия обоих с кражи на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием) в редакции закона от 12 июня 2024 года № 133-ФЗ, в особо крупном размере.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Назначая новое наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, фактическое признание вины, смягчающие обстоятельства и данные о личности. Одному осуждённому назначено 3 года, другому — 2 года 11 месяцев лишения свободы. Поскольку преступление стало не тяжким, а средней тяжести, по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания стала колония-поселение. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня в колонии-поселении (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), а уже отбытое в колонии общего режима — один день за полтора дня в колонии-поселении (п. «б» ч. 3.5 ст. 72 УК РФ).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Переквалификация на менее тяжкое преступление может повлечь не только снижение срока, но и смену вида колонии.
- При переводе в колонию-поселение время под стражей и в колонии общего режима пересчитывается по льготным коэффициентам.
- Переквалификация не означает освобождения от ответственности: наказание назначается по новой статье.
- Если преступление остаётся тяжким, колонию-поселение по этому основанию не назначат.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 41-УД25-10-К4, 27.05.2025.
