Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, изменив приговор

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор мирового судьи подлежит изменению, а назначенное наказание по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ — снижению.

Осуждённый был признан виновным мировым судьёй судебного участка № ** Ленинского судебного района в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, то есть кражи. На приговор мирового судьи было подано апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Кемерово.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Во фрагментах акта не указан конкретный довод защиты или прокурора, который стал основанием для изменения приговора. Однако суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что приговор мирового судьи «не отвечает» требованиям, предъявляемым к его постановлению, и в связи с этим «подлежит изменению, а назначенное наказание по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ снижению». Это указывает на то, что вышестоящий суд обнаружил недостатки в применении уголовного закона при назначении наказания.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции, не детализируя причину, посчитал, что приговор мирового судьи не соответствует правилам применения уголовного закона. Это означает, что мировым судьёй были допущены ошибки, которые повлияли на размер назначенного наказания, сделав его несправедливым или неправильно рассчитанным. Апелляционный суд, пересматривая дело, исправил эти ошибки, снизив наказание до 10 месяцев лишения свободы за основное преступление, а затем произвёл перерасчёт по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) и совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если суд первой инстанции неправильно применил нормы уголовного закона при назначении наказания, то вышестоящий суд может изменить приговор, смягчив наказание.
  • Такие ошибки могут касаться учёта смягчающих обстоятельств, правильного применения правил сложения наказаний по совокупности приговоров или преступлений.
  • Даже если конкретный довод прокурора или защитника не приведён в акте, факт изменения приговора по апелляционному представлению прокурора показывает, что прокурор также следит за законностью и справедливостью приговоров.
  • Этот довод не сработает, если суд первой инстанции назначил наказание строго в соответствии с законом, учтя все обстоятельства дела и правильно применив все нормы.

Решение: Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-10/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив