Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор обжаловал заместитель прокурора Ленинского района г. Кемерово в апелляционном представлении. Ленинский районный суд г. Кемерово рассмотрел дело 11 апреля 2023 года.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции согласился с представлением прокурора: приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и основанным на правильном применении уголовного закона, а приговор мирового судьи этим требованиям не отвечал.
Почему апелляция с ним согласилась
Исходя из этого, суд изменил приговор только в части наказания. Срок за кражу снижен до 10 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), с частичным присоединением неотбытой части наказания по четырём прежним приговорам, назначено 2 года 6 месяцев. Затем по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) окончательное наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Неправильное применение уголовного закона при назначении наказания — основание для изменения приговора в апелляции.
- Снижение срока за новое преступление влечёт пересчёт и наказания по совокупности приговоров и преступлений.
- Об улучшении положения осуждённого может просить и прокурор, а не только защита.
- Довод касается только наказания: виновность и квалификация в этом деле не пересматривались.
Решение: Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-10/2023, —.
