Несудимого осуждённого признали виновным по нескольким эпизодам: по ч. 1 ст. 183 УК (1 год лишения свободы), ч. 3 ст. 272 УК (2 года лишения свободы) и по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК. Отбывать наказание ему предстояло в колонии общего режима. Адвокат подал апелляционную жалобу в защиту осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Оснований для смягчения наказания и для применения ст. 64 и 73 УК коллегия не нашла, жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор изменён по другому основанию: в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осуждённого — Федеральный закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ изменил порядок зачёта времени содержания под стражей в срок наказания.
Почему суд с ним согласился
Коллегия привела п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК в новой редакции: время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 этой статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На этом основании осуждённому зачтено время под стражей до вступления приговора в законную силу — с 10 по 12 апреля 2018 года и с 22 июня по 20 августа 2018 года — по такому расчёту с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- В этом деле закон, улучшающий положение осуждённого, вступил в силу после приговора, но до апелляции, и суд апелляционной инстанции применил новую редакцию.
- Расчёт зачёта зависит от вида колонии: здесь применён расчёт для общего режима.
- Суд прямо оговорил исключения, предусмотренные ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК, и учёл положения ч. 3.3.
- Перерасчёт зачёта не изменил самих сроков наказания: в смягчении и применении ст. 64 и 73 УК коллегия отказала.
Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-1085/2018, 20 августа 2018 года.
