Мировой судья осудил мужчину за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы и назначил наказание по совокупности преступлений по ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кражи совершены в период условного осуждения по приговору от 14 февраля 2024 года. Приговор обжаловал государственный обвинитель, апелляционное представление удовлетворено.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция исключила из приговора указание на неоднократность осуждения и отбытие наказания в местах лишения свободы, а также исключила из доказательств видеозапись на диске. Одновременно суд снизил наказание за каждую из двух краж до 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил 6 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция согласилась с мировым судьёй в главном: реальное лишение свободы без применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд счёл справедливым, вид колонии — верным, иных смягчающих обстоятельств не нашёл. При этом суд исправил приговор: указал во вводной части на малолетних детей, которых мировой судья учёл как смягчающее обстоятельство по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключил излишнее указание на окончательность наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку окончательным оно не было, и дополнил мотивировку указанием на совершение краж в период условного осуждения.