Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция изменила приговор: ошибочно установлен рецидив преступлений

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При погашенной судимости рецидив преступлений отсутствует, что влияет на вид исправительного учреждения и зачёт срока.

Осуждённого судили за кражу (часть 2 статьи 158 УК) и повторную пьяную езду (часть 1 статьи 264.1 УК). Суд первой инстанции назначил ему наказание, определив исправительную колонию строгого режима, и учёл рецидив преступлений (то есть повторное совершение умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление) как отягчающее обстоятельство. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая такой подход.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым аргументом, который сработал в апелляционной инстанции, стало то, что на момент совершения новых преступлений предыдущая судимость осуждённого уже была погашена. Согласно пункту «в» части 4 статьи 18 УК РФ, погашенные судимости не учитываются при решении вопроса о наличии рецидива преступлений.

Почему апелляция с ним согласилась

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания согласился с доводами защиты, поскольку установил, что судимость осуждённого по приговору от прошлой даты уже была погашена на момент совершения преступлений, за которые он осуждён по текущему приговору. Это означает, что рецидива преступлений в его действиях не было. В связи с этим, суд сослался на пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ранее указанной даты № 55 «О судебном приговоре», который гласит, что если судимости сняты или погашены, суд не вправе упоминать о них во вводной части приговора. Отсутствие рецидива повлекло изменение вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, как того требует пункт «а» части 1 статьи 58 УК РФ, а не пункт «в» части 1 статьи 58 УК РФ, который был применён изначально. Также был изменён порядок зачёта срока содержания под стражей.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Этот довод применим, если на момент совершения нового преступления ваша предыдущая судимость уже погашена или снята.
  • Погашение судимости происходит автоматически по истечении определённого срока после отбытия наказания, в зависимости от тяжести преступления. Снятие судимости возможно досрочно по решению суда.
  • Если судимость погашена или снята, её нельзя использовать для признания рецидива преступлений, что может существенно повлиять на вид и срок наказания, а также режим исправительного учреждения.
  • Даже если суд первой инстанции ошибся и упомянул погашенную судимость, это не всегда означает полную отмену приговора, но даёт основание для изменения его условий, как в этом случае.
  • Этот довод не сработает, если судимость на момент совершения нового преступления была действующей или не была снята в установленном порядке.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив