Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Погашенная судимость не учитывается при признании рецидива (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ) и не может влиять на вид колонии.
Советский районный суд осудил мужчину по части 2 статьи 158 и части 1 статьи 264.1 УК РФ к лишению свободы, признал в его действиях рецидив отягчающим обстоятельством и назначил колонию строгого режима. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Апелляция установила, что ко времени совершения нового преступления прежняя судимость была погашена и в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ не могла учитываться при решении вопроса о рецидиве.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд сослался на пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 «О судебном приговоре»: о снятых или погашенных судимостях суд, исходя из части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе даже упоминать во вводной части приговора. Без рецидива колония строгого режима по пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначена неправильно: вид колонии определён по пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ — колония-поселение, а время под стражей зачтено по пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ — один день за два дня в колонии-поселении. Рецидив исключён из приговора, в остальном приговор оставлен без изменения, жалоба удовлетворена частично.
Решение: Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания (Республика Северная Осетия — Алания), апелляционное постановление.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 337 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
