Мировой судья осудил ранее судимого мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК к одному году лишения свободы с применением ст. 73 УК (условно). Заместитель прокурора подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Районный суд частично удовлетворил представление: назначенный срок превышает максимально возможный с учётом правил о смягчающих обстоятельствах и особом порядке, а значит, уголовный закон применён неправильно.
Почему апелляция с ним согласилась
Максимальное лишение свободы по ч. 1 ст. 158 УК — два года. Мировой судья верно признал смягчающим добровольное возмещение ущерба по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, отягчающих обстоятельств нет, поэтому применяется ч. 1 ст. 62 УК. Кроме того, дело рассмотрено в особом порядке, что дополнительно ограничивает срок. Год лишения свободы выходит за эти пределы, поэтому срок снижен до восьми месяцев. Решение об условном осуждении суд признал принятым с учётом личности осуждённого, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- При возмещении ущерба, отсутствии отягчающих и особом порядке стоит проверить, не превышает ли срок допустимого предела.
- Ошибку в пределе наказания апелляция исправляет даже по представлению прокурора.
- Довод не сработает, если есть отягчающие обстоятельства или срок уже в пределах ограничения.
Решение: Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область), дело 10-7/2025, —.