Белогорский районный суд Республики Крым в феврале 2019 года осудил двоих человек. Осуждённая была признана виновной по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), по трём эпизодам подстрекательства к краже (ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Апелляционные жалобы подали оба осуждённых и их защитники. Верховный Суд Республики Крым рассмотрел их 28 мая 2019 года.
Какой довод сработал по ст. 150 УК
Апелляция переквалифицировала действия осуждённой на покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ): по ч. 4 ст. 150 УК РФ и по каждому из трёх эпизодов подстрекательства к краже. Кроме того, из числа доказательств исключены протоколы явки с повинной от 12 и 15 декабря 2016 года.
Почему суд с ним согласился
В связи с изменением квалификации суд счёл, что наказание осуждённой подлежит смягчению. С учётом положительной характеристики, неудовлетворительного состояния здоровья, отсутствия судимостей, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств коллегия признала совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и применила ст. 64 УК РФ: по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 150 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. По каждому эпизоду покушения на подстрекательство к краже — 1 год 6 месяцев, наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ оставлено прежним. Окончательно по совокупности — 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и обязанностями на испытательный срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК
- Переквалификация с оконченного преступления на покушение в этом деле повлекла смягчение наказания по каждому эпизоду.
- Ст. 64 УК РФ позволяет назначить наказание ниже низшего предела при исключительных обстоятельствах; здесь суд учёл характеристику, здоровье, отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств.
- Границы: наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ не изменилось, а ст. 64 УК РФ применена только по одной статье.
- Само по себе наличие смягчающих обстоятельств не означает применения ст. 64 УК РФ — суд оценивает, исключительны ли они в конкретном деле.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-1280/2019, 28.05.2019.
