Октябрьский районный суд г. Кирова 18 ноября 2021 года осудил нескольких человек, в том числе по ч. 1 ст. 293 УК (халатность), ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог), ч. 1 ст. 299 и ст. 300 УК; им назначили лишение свободы с применением ст. 73 УК и лишение права занимать должности в правоохранительных органах. Приговор проверил в апелляции Кировский областной суд 3 марта 2022 года. Осуждённые и адвокаты подали кассационные жалобы, прокурор в кассации полагал необходимым решения изменить.
Какой довод сработал по ст. 131 УК
Кассация признала, что решения вынесены с существенными нарушениями закона, повлиявшими на исход дела: в действиях двух осуждённых нет состава халатности по ч. 1 ст. 293 УК, а осуждение по ч. 1 ст. 285 УК и (у одного из них) по ч. 2 ст. 292 УК вменено излишне.
Почему суд с ним согласился
Приговор в части ч. 1 ст. 293 УК отменён, производство прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, за осуждёнными признано право на реабилитацию в этой части. Осуждение по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК исключено. С учётом этих изменений суд смягчил окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 299 и ст. 300 УК (ч. 3 ст. 69 УК): например, одному осуждённому — до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на 2 года 3 месяца, другому — до 2 лет 8 месяцев с лишением права на 2 года 4 месяца. Оснований сокращать испытательный срок по ст. 73 УК суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 131 УК
- Если одно и то же поведение квалифицировано сразу по нескольким должностным статьям, стоит проверить, не вменены ли некоторые из них излишне.
- Прекращение дела в части за отсутствием состава даёт право на реабилитацию по этой части.
- Исключение части обвинений в этом деле сопровождалось снижением итогового срока и дополнительного наказания.
- Испытательный срок при условном осуждении суд не сократил: исключение статей не означает автоматического пересмотра всех элементов наказания.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-9613/2022, —.
