Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация смягчила приговор: истёк срок давности и учли признание вины

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение срока давности уголовного преследования является основанием для прекращения дела, а признание вины — смягчающим обстоятельством.

дело № 7У-1338/2021Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Двух осуждённых приговорили к лишению свободы и штрафам за изнасилование, незаконное приобретение боеприпасов и хранение наркотиков. Осуждённые подали жалобу в кассационный суд, оспаривая вынесенный приговор и апелляционное определение.

Какой довод сработал по ст. 131 УК

Кассационный суд изменил приговор на основании двух важных доводов:

  • Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов.
  • Неучёт судами первой и апелляционной инстанций такого смягчающего обстоятельства, как признание вины.

Почему суд с ним согласился

Суд установил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение боеприпасов), относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности для таких преступлений составляет шесть лет с момента их совершения. В данном случае боеприпасы были приобретены в 1999 и 2001 годах, что значительно превышает установленный срок давности на момент рассмотрения дела. Поэтому осуждение по этой статье было исключено. Кроме того, суд учёл, что осуждённые полностью признали свою вину в ходе предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд может признавать смягчающими обстоятельства, не перечисленные в первой части этой статьи. Признание вины является таким обстоятельством и должно было быть учтено при назначении наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 131 УК

  • Если с момента совершения преступления средней тяжести прошло более шести лет, есть шанс, что дело по этой статье будет прекращено из-за истечения сроков давности.
  • Признание вины на любой стадии процесса может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство, что может привести к снижению назначенного наказания.
  • Этот довод применим к любым преступлениям, для которых закон устанавливает определённые сроки давности.
  • Истечение срока давности не означает автоматического оправдания, но может привести к прекращению уголовного преследования по конкретному обвинению.
  • Истечение срока давности не применяется, если лицо уклонялось от следствия или суда, либо если речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях, по которым давность либо очень большая, либо не применяется вовсе.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1338/2021, —.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 4 ст. 131 УК (изнасилование)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • признание вины

Что это значит для дела по ст. 131 УК

Похожие решения по ст. 131 УК

Вся практика по ст. 131 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив