Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила приговор за клевету: мировой судья вышел за пределы заявления частного обвинения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Заявление частного обвинения без описания события, места и времени преступления нельзя принимать к производству — его возвращают для устранения недостатков.

Мировой судья вынес обвинительный приговор по делу частного обвинения о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Потерпевшая считала, что распространённые о ней сведения опорочили её честь и достоинство в глазах коллег и подорвали репутацию как педагога. Защитник осуждённой обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 128.1 УК

Апелляционный суд обратил внимание на само заявление частного обвинения (заявление потерпевшей, с которого начинается такое дело): в нём отсутствовало описание события преступления, места, времени и обстоятельств его совершения. Потерпевшая описывала длительный конфликт с осуждённой, но не конкретное событие, к выводу о котором пришёл мировой судья.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд счёл, что такое заявление надлежало вернуть заявителю для устранения недостатков в соответствии со ст. 319 УПК РФ. Рассмотрев дело, мировой судья вышел за пределы заявления частного обвинения и нарушил право на защиту осуждённой. Поскольку заявление не могло быть принято к производству, суд признал это существенным нарушением уголовно-процессуального закона, отменил приговор и передал дело на новое разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию. Остальные доводы жалобы суд не оценивал — их проверит суд первой инстанции.

Приговор по ст. 128.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК

  • По делам частного обвинения стоит сверить приговор с текстом заявления потерпевшей: суд не может осудить за то, что в заявлении не описано.
  • Если в заявлении есть только общий рассказ о конфликте без конкретного события, места и времени, это основание для довода о нарушении права на защиту.
  • Отмена по такому основанию не означает оправдания: в этом деле оно вернулось к мировому судье, и потерпевшая может устранить недостатки заявления.
  • Доводы о невиновности по существу при такой отмене не рассматриваются — их придётся заново заявлять в первой инстанции.

Решение: Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-5/2025, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 128.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 53 по ст. 128.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Отмена с новым рассмотрением22
  • Прекращение дела14
  • Исключены отдельные указания из приговора6
  • Оправдание6
  • Смягчение наказания5

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 6 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 128.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 128.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 128.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 128.1 УК

Похожие решения по ст. 128.1 УК

Вся практика по ст. 128.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив