Осуждённый был признан виновным мировым судьёй в совершении умышленного причинения лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ). Ему было назначено наказание, в том числе, с учётом отягчающего обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения.
Что обжаловалось
На приговор мирового судьи были поданы апелляционные жалобы как от частного обвинителя, так и от защитника осуждённого. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения апелляционного суда, обжаловались размер назначенного наказания и, возможно, учёт отягчающих обстоятельств.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело и изменил приговор мирового судьи. Главное изменение коснулось отягчающего обстоятельства: суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Также, суд снизил срок назначенного осуждённому по части 1 статьи 115 УК РФ наказания в виде исправительных работ до 5 месяцев с удержанием 10% в доход государства ежемесячно из заработной платы. В остальной части приговор был оставлен без изменения, в том числе, апелляционный суд не нашёл оснований для увеличения компенсации морального вреда, как того, вероятно, просил частный обвинитель. Суд также подтвердил наличие рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства, поскольку осуждённый ранее был судим и вновь совершил умышленное преступление. В данном деле суд не усмотрел оснований для применения статей 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и 73 (условное осуждение) Уголовного кодекса РФ.
Что это значит на практике
- Если вам назначили наказание, и суд учёл в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, но это не было должным образом мотивировано, есть шанс обжаловать это решение.
- Исключение одного отягчающего обстоятельства может привести к смягчению наказания, как это произошло в данном деле.
- Наличие малолетних детей и состояние здоровья (не указаны подробности, но учтены как смягчающие) могут помочь снизить размер наказания.
- Даже если у вас есть рецидив преступлений (ранее судимы за умышленное преступление и вновь совершили умышленное), это не исключает возможности снижения наказания, если суд первой инстанции допустил ошибки.
- Всегда важно внимательно проверять, насколько обоснованно суд учёл все обстоятельства дела, особенно те, которые влияют на строгость наказания.
Решение: Чердынский районный суд Пермского края (Пермский край), дело 10-2/2026, —.